欢迎访问大河舆情网    当前时间

首页 >  舆论聚焦

“放生矿泉水”给我们带来什么思考

来源:红辣椒评论     发表时间:2022-09-08

近日,广东一网友偶遇几位大妈在河边,身边一箱箱地堆满了矿泉水。起初网友还没看懂这是什么操作,但看了一会儿就惊呆了,一群人竟然往河里“放生”矿泉水,路人好心上前提醒,却被怼影响了她们诚心。(9月6日 长江云)

放生对于大众来讲并不是一件新鲜事了,可“放生矿泉水”则是头一回听说。因为按照基本常识来讲,放生就是放走捕获的生物,即便按照宗教术语来讲,放生也是指“将赎取被捕之鱼、鸟等诸禽兽,再放于池沼、山野之中。”而矿泉水显然并不属于生物,也不属于禽兽,又何谈“放生矿泉水”呢?

当然了,按照放生之人的理解,肯定会有他们自己的逻辑可讲,比如说“水是生命之源,放生水就是放生生命”,或者“放生矿泉水只是精神方面的寄托”等。另外,“放生”的矿泉水也是放生之人自己出资、自行放生,没有违法违规,而我们作为旁观之人也只是当作一件新鲜事来看待。

可事实上,即使“放生矿泉水”表面上看起来并无危害,但该行为也的确造成了不必要的资源浪费。一瓶矿泉水从生产到加工都需要层层步骤,每个环节都会消耗一定的生产成本,我们购买数箱矿泉水也需要资金。倘若只是为了放生就将一瓶瓶完好无损的矿泉水倒入河里,那总归会造成不必要的资源浪费。换个角度想一想,如果放生之人真的想通过放生来得到所谓的“福报”,那将放生的精力和金钱多用于真实存在的人、事当中不是更好吗?日行一善不比将精神寄托在虚无缥缈的“福报”更实际吗?毕竟“知恩图报”的矿泉水可很是罕见。

虽然从事件本身出发,“放生矿泉水”总比放生入侵生物好得多,作为一种精神调节与心理暗示,在没有明确造成环境危害时,我们也无权干涉放生之人的行为。但我们的确该重新审视一下现如今的放生现象了。有些人将成筐的鲤鱼放生在河中,殊不知旁边就是准备捕捞的围观者;有些人将入侵物种放生在小区、水库当中,殊不知该行为已经危害了公众安全;还有的就像“放生矿泉水”一样,看似“人畜无害”,但是也造成了不必要的浪费,其结果往往就是想着以自己的诚心得到好的报应,却在无意之间既伤了环境又害了生命。

从古至今,放生的目的无外乎追求内心的平静,规范的放生行为国家也是理解并允许的。可是当个人的放生行为已经造成了不必要的浪费,甚至对其他生命造成了威胁,那绝对是不被提倡,更要被抵制的。随着各种层出不穷的放生现象发生,除去公众个人应当提高自身的科学素养,相关部门也有必要严格规范、治理违法违规放生行为,治理放生事件当中的不透明经济往来。既让规范的放生有理可循,又让违法的放生行为无处可逃。(陈洋洋)

【上一篇】四川泸定县地震,抢救生命是首要任务 | 新京报社论

【下一篇】靠查扣共享单车“日进上万”,不能用管理权限搞利益寻租

首页 |大河舆情 |监测中心 |舆论聚焦 |舆情分析 |基层声音 |关于我们

地址: 郑州农业东路 28 号河南日报报业大厦    电话: 0371-65795493   65798560    联系人: 纪胜楠    邮编: 450000

版权所有  河南日报报业集团 大河舆情网 © 豫ICP备13010437号