近日，全国政协委员陈小燕提出，建议幼儿园入园低龄化，让两岁的孩子也能够进入幼儿园学习，这样可以让年轻女性更早地回到工作岗位上，也能够帮助孩子更早地接触社交。对此，舆论场热议不断，有家长呼唤尽快落地，也有人担心过早入园小宝宝能不能适应。
陈小燕表示，现在很多年轻女性在面临孩子教育和工作的压力时，往往会选择放弃自己的事业全职照顾孩子，这不仅给个人带来了经济和职业上的损失，也对整个社会的发展造成了影响，因此建议在孩子能够基本自理的情况之下，两岁或两岁半就能够入园了。从网上的讨论看，这种观点代表了相当一部分支持者的想法。
但也有人持反对意见，有网友认为，很多孩子三岁之前生活都不能自理，比如吃饭、睡觉、上厕所，穿衣服、脱衣服，甚至有的孩子说话晚，还不怎么会表达。是否应该提前入园仍值得进一步深思。
应该说，这两种观点都有一定道理，而这恰恰说明了幼儿照料问题的复杂性。
孩子谁来带，是让不少职场父母头疼的问题。尤其在大城市，有老人能搭把手还好，否则可真是犯了大难。无论是找育儿嫂，还是送私立托管班，花费不菲，还未必靠谱。据统计，从2017年起，全国每年的新生儿都比前一年减少100万到200万，预计三到六岁幼儿园适龄儿童规模将进入收缩期。以目前的幼儿园规模，到2024年甚至会“多出”1000万个左右的学位。在一些城市里，很多幼儿园已经在为招生发愁。
对此，微信公众号“长安观察”发文认为，当此之时，把两至三岁幼儿的托育纳入进来，推进“小园小班”建设，既能解年轻父母之难，也能破幼儿园招生之困，更能拓展和优化现有学前教育资源的配置，缓解幼托服务体系结构失衡，一举多得、何乐不为？
光明网也刊文表示，一边是幼儿园招不满，一边是职场妈妈无暇抚育幼儿，那么合理利用这部分学前教育资源，减轻女性育儿负担，让她们更好地投入到事业中去，也是一种可行性方案。
不过，“长安观察”也表示，小宝宝能否适应幼儿园生活的现实顾虑也必须重视。要知道，看似是一岁之差，但幼儿的认知、行为等能力差别不小，照看方式、教育方式等都要有相应调整。换句话说，鼓励幼儿园办托班绝不是简单下调年龄门槛那么简单，后续的一系列系统安排必须跟上。比如，教师的能力要提升，场地安全性要提高，课程设置要适配等等。对此，需要幼儿园主动应变、积极作为，也需要相关部门出台规范，给予政策以及资金支持。当然，普惠性托育的目光也不能局限于幼儿园。街道社区、企事业单位、园区、楼宇等引入或兴办托育机构等，或都值得探索。
封面新闻亦刊文称，即便幼儿园入园年龄下调，也理应是“自愿选择”而非强制性的。“两岁或两岁半可以入园”，不意味着就一定要送去幼儿园。至于到底如何抉择，还是要基于个体家庭的情况以及孩子身心发育的状况。低龄幼儿上幼儿园，此类需求有一部分是弹性的，还有一部分则是刚性的。在市场化的服务之外，相关公共服务如何更好对接这部分“刚性需求”，理应审慎思考、多想办法。⑤