欢迎访问大河舆情网    当前时间

首页 >  舆情分析  >  舆情知识

舆论失焦

来源:大河舆情     发表时间:2019-09-24

  失焦,原是摄影术语,是摄影中的一种拍摄技法。清晰的成像对应着一个固定的焦距,若超出这个焦距,物体的成像就会模糊,从而产生失焦现象。借此概念,《突发事件中的舆论失焦现象及其启示》一文中指出,舆论失焦是指由于网络发展,公众知情权、话语权提升,事件中舆论难以被一方主导,使得舆情演变的主体脉络呈现多极化发展,以至逐渐偏离事件的中心议题。

  之前,空姐网约车遇害案在舆论场中沸沸扬扬,舆情层层迭转、情绪烽烟四起,此事件由澎湃新闻转载的一篇文章迅速进入公众视野。开始时,“空姐”“深夜”“被杀”,敏感的一连串字眼吸引着公众的注意力,但因为简短的案情介绍尚无脑补的余地,公众亟待展开讨论的话题白然而然延伸到了相关主题,于是关于男女话题的讨论活跃在各大评论区。

  之后,本来就备受关注的滴滴网约车平台,在发文致歉并贴出百万缉拿凶手的公告后,更是聚焦了公众的注意力;二更事件则是彻底地以焦点替代将公众注意引向了另一舆论场。作为一个次生事件,二更食堂对舆论关注的强大吸引,让原生事件本身反而处在了聚光灯外,这就是舆论失焦。

  当舆论过度聚焦事件一方而忽视其他方面时,與论就会出现失焦,产生“歪楼效应”。这在“江歌案”中表现得尤为突出,当《局面》发布了刘鑫及江歌母亲的访谈视频后,自媒体纷纷带着情感偏向出场,在这一波节奏中,网民对“江歌案”的关注焦点始终集中在对刘鑫的道德评判上,而忽略了对杀人凶于陈世锋的谴责。还有在“杭州保姆纵火案”中,舆论视线被诱导,网民聚焦于“消防救援是妥当”“物业公司是否有责任”等问题的讨论,对保姆故意纵火的谴责声量反而降低了。

  随着互联网技术的飞速发展,大家依靠互联网极大地提升了自己的知情权、话语权,舆论难以被一方主导。因向在突发事件处置和舆论引导中,必须坚持事件处置与與论引导统一,抢先发布权威信息,整合主流媒体与自媒体的舆论引导功能。


【上一篇】马太效应(Matthew Effect)

【下一篇】“沉默的螺旋“在网络时代是否有效?

首页 |大河舆情 |监测中心 |舆论聚焦 |舆情分析 |基层声音 |关于我们

地址: 郑州农业东路 28 号河南日报报业大厦    电话: 0371-65795493   65798560    联系人: 纪胜楠    邮编: 450000

版权所有  河南日报报业集团 大河舆情网 © 豫ICP备13010437号