近日在海口举办的中国国际消费品博览会新浪财经之夜上，一段演讲内容引发众多网友尤其是年轻人的关注和讨论，在活动后也冲上热搜第一：中国国际经济交流中心总经济师陈文玲表示，按照贝克尔经济学说，子女也是消费品且是长期消费品，可以带来长久回报，“所以年轻人不生小孩是不对的。”
此言一出，立刻在网络上引发热议，正如网友所调侃的“年轻人不好骗了”“有娃的没娃的当娃的听了都沉默了”，将子女描述成长周期的耐用消费品，将鲜活的生命进行明码标价，实在失之偏颇，如此简单粗暴的“劝生”方式，让人“沉默”的同时还不免心生反感。
此前也有不少专家委员和代表发表鼓励生育的建议，但很多非但没有得到支持，反而遭遇年轻人“反呛”。鼓励生育确是符合我国当下的人口政策，但在方式上大可不必如此傲慢，而应增添些人情味，从年轻人的根本需求出发。
近年来我国生育率逐年下降，2022年我国人口更是出现负增长，人口老龄化也不断加重，解决生育问题已成燃眉之急。我们也经常能看到譬如“丁克的我想通了生孩子的意义”“年轻人不结婚不生娃反养宠物”等有关年轻人生育的词条活跃在热搜榜上，众多的新闻、话题在不断地给年轻人灌输“要生育”的概念，但一味靠说教式的建议很难与年轻人产生共鸣，甚至起到反作用。
显而易见的是，不少“劝生”“催生”的建议和言论脱离了现实困境，是一种建立在个人主观经验上的观念，与年轻人实际生活有一定偏差，自然得不到大众的支持。从消费的角度强调子女的重要性，或许用经济学解释有一定的道理，但这一带有功利性、目的性的想法无法获得年轻人的认同。若专家们没有走进年轻人的群体，去倾听他们的声音，便无法真正了解年轻人的生活和想法，“代沟”日增为“鸿沟”，提出有效建议、解决生育困境更无从谈起。
鼓励年轻人生育，需清楚当下年轻人不愿生育的原因。生育意愿下降，其原因是多方面的，最主要的还是年轻人生活压力太大、生育成本过高，生育困境同时与就业困境、婚恋困境、性别困境等方面挂钩，绝不是单一脱离的个体，仅在消费层面考虑生育率下降问题也是狭隘的。如今年轻人面临就业、住房、医疗等多重压力，维持自身生活质量已不容易，再背上生育任务，可谓雪上加霜。在当下生活资料日益丰富的时代，子女的培养朝着更高水平的要求发展，这势必给年轻父母增添更多压力，年轻人害怕生育、不愿生育也在所难免。
因此，社会应正视年轻人的焦虑，而非一味地鼓励生育却忽视面临的问题。完善的政策帮扶、合理的资源倾斜是最有效的“劝生”手段。近年来我国各地也出台了相关政策来拉动生育率，但效果并不明显，可见这是一个漫长且困难的过程。生育已不仅关系到家庭，还关乎整个社会的运转，为建设生育友好的社会环境，未来相关部门还需在就业、住房、医疗、教育等方面加大扶持力度，稳定物价、发放补贴，降低生养孩子的成本，让年轻人敢生、愿生。
子女是生命的传承和延续，无法用金钱来衡量，不应当作一种投资回报。年轻人生不生孩子也没有对错之分，而是一种出于对自身条件和社会环境综合考量做出的个人选择，理应受到尊重，“强扭的瓜不甜”，专家们想要“劝生”还需弯下腰来，用经济学理论、社会责任的大道理框住年轻人，只会适得其反。
其实，年轻人不都是一身“反骨”，也知道“忠言逆耳”，只是拒绝无端的谴责和说教，在生育方面他们有自己的无奈，若专家们能真正理解年轻人，在鼓励生育时多些人情味，加上现实政策、资源的落实，相信会有更多的年轻人愿意生育。
作者：郑皓佳（西南大学）
2023年度红网“青椒计划”系列作品