近日，网传贵港爱尔眼科医院“中秋外联明细表”图片的消息引发关注。对此，广西贵港市纪委监委表示，已成立调查组，依规依纪依法对相关情况开展核查处理。
这两张贵港爱尔眼科医院2021年“中秋外联明细表”图片，涉及42名公职人员和59000元额度的购物卡。虽然这次网曝属于此前“贵港爱尔眼科医院医生在手术台上用拳头猛击患者头部”一事所衍生出的“搭车举报”，但无论是涉及的人数和相关人员的身份，还是行为性质，后者已然更受社会关注，它所指向的问题也显然更为严重。
↑图源：@急诊向日葵艾芬
因为它不是普通的“外联”和“节日慰问”行为，而涉及对公职人员的贿赂。它的真相，关系到涉事医院的形象，以及当地从“市领导”到“卫健委”等42名公职人员及二十余家单位的清白，绝不能等同于一般的“网友爆料”。当地纪检部门称已成立调查组开展核查处理，算是给了舆论一个态度鲜明的回应。这让公众对事件真相的还原，有了初步的预期。
要注意的是，此次事件目前所释放的信息，远不止两张“中秋外联明细表”这么简单。比如，从来源看，公开信息的博主艾芬表示，这是源自“一名2022年从贵港爱尔眼科医院离职的员工”，也即是内部人士人的爆料。同时，根据公开报道，明细表中所点名的多位公职人员，如2021年贵港市妇联主席、副主席分别为陈姓、廖姓人员，医保局局长为黄姓人员，都与现实中的真实信息能够对应起来。这些无疑都增加了图片的可信度。此外，艾芬表示，贵港之外，包括武汉、无锡、鹰潭等地，均有已经离职的爱尔眼科员工向其爆料过当地医院的节日走访明细。
综合这些信息，此事的后续调查有几个考验：一是，由于爆料给出的信息较多，最终的调查结论要能够让公众信服，也有必要拿出更多信息来加以说明。比如，若属实，这样的“节日慰问”是否只是一次或偶然为之，还是说长期以来的惯例操作？这考验的是调查的深度。二是，此事中疑似收受购物卡的当事人最高官至“市领导”，在调查上是否有必要引入更高层级的纪检部门，值得重视。这考验的是调查的程序正义和公信力。三是，类似的现象是否只存在于贵港爱尔眼科医院一家，还是说这仅是整个爱尔眼科系统“企业文化”的冰山一角？这个疑问不应该为监管系统所忽视。
事实上，从舆论反馈看，对这个爆料，网友们普遍表示愤慨，但各类网友评论中又往往夹杂着无奈。在部分网友看来，这不过是捅破了一层人尽皆知的窗户纸和长期存在的“潜规则”。这样的社会认知，或者说群体想象，实际是相对于个案的真相，更耐人寻味也更值得关注的事。近一两年医疗系统的反腐行动及其所已经取得的成果，在很大程度上也与之形成了一种呼应。
就在这几天，由国家卫健委等多部门联合印发的《医院巡查工作管理办法（试行）》和新一轮的《大型医院巡查工作方案（2023—2026年度）》明确，自2023年12月起至2026年10月底前，将通过自查结合实地巡查的方式开展新一轮大型医院巡查工作。
早在2021年9月，由中央纪委国家监委与中央组织部等多部门联合印发的《关于进一步推进受贿行贿一起查的意见》就提出，要严查生态环保、财政金融、安全生产、食品药品、养老社保、医疗教育等领域实施商业贿赂的行为。贵港爱尔眼科医院的这两张“中秋外联明细表”，是否为这一治理的落实再次给出了提醒？可以确定的是，个案的真相之外，对这些领域的治理，各类网友的评价中，其实流露出更多的期待。（红星新闻特约评论员 朱昌俊）