8月23日，字节跳动发布声明，将于美国时间8月24日（北京时间8月25日）正式起诉特朗普政府。
字节跳动方面表示，针对美国政府罔顾事实，不遵循正当法律程序的行为，“为确保法治不被摒弃，确保公司和用户获得公正的对待，我们将通过诉讼维护权益”。
不管胜算如何，面对美国政府的步步紧逼，字节跳动周旋至今，确实没有多少退路了。按照特朗普政府在8月分别颁布的两项行政令，接下来，美国的企业和个人，将被禁止和TikTok及母公司交易，且字节跳动必须出售或剥离该公司在美国的TikTok业务。
此事从7月份发酵至今，特朗普政府态度强硬，对TikTok采取严厉的封禁手段，这在中国公司的出海进程上，可以说是史无前例的。但是，TikTok作为一款社交娱乐软件，所谓威胁美国国家安全，更像是无稽之谈。
而且为了自证清白，字节跳动方面采取了系列措施，配合合规的同时积极抗辩，比如将美国用户数据保存在美国等。然而，美国依旧是连环施压。这种强权蛮横的姿态，说到底还是因为，TikTok在美国市场太成功，威胁到了本土互联网科技公司的发展，所以美国才祭出保护主义的昏招。
TikTok被封禁的遭遇背后，有着太明显的经济问题政治化色彩，这也激起了国内民众的强烈反感。针对特朗普政府咄咄逼人的气势，不少网友义愤填膺，希望字节跳动硬刚到底。但老实说，这种处理方法能宣泄一时之气，却未必是最合理的应对手段。
在全球化年代，特朗普政府再怎么开贸易保护主义的倒车，谁都回避不了的事实是，世界经济已经紧密地结成一体，不顾长期利益地硬碰硬，只会造成两败俱伤的局面。
以TikTok为例，在美国已经拥有超过1亿用户、1500多员工，数千家合作伙伴。牵涉面如此之广，对字节跳动来说，赌气式地关停美国市场，也会造成巨大的经济损失。
客观来看，诉讼可能也是一种赌气之举，虽然贸易摩擦过程中美国不断做出无理之举，但情绪化的决策并不是好的选择。
但张一鸣此前在内部信中分析得很精准，美国的真实目的是，“全面的封禁以及更多”。这时如果意气用事，鼓噪对抗升级，只会正中特朗普政府下怀。
值得一提的是，对特朗普政府的做法，不只是国内，美国同样有相当多的反对声音。原因很简单，在拿不出现实把柄的情况下，不讲理地封禁TikTok，本身就有违美国一直宣扬的自由市场原则，并且会给相关的美国企业和员工，造成严重的利益伤害。
正因如此，字节跳动的应对，更需要讲究斗争策略，理性决策，考虑长期利益。同时争取拉拢更多的支持者，让更多人看清封禁TikTok背后的贸易保护主义动机。
法律是最好武器，市场经济必然是法治经济。这样的道理，放在国际市场上依然成立，特朗普方面越是想把经济问题政治化，动辄用行政令开路，那么就越应该反其道而行之，将经济层面的纷争，切换到市场和法律轨道来，通过起诉的方法，摆事实讲道理，拿证据说话。
对字节跳动来说，披荆斩棘打下来的TikTok美国市场，绝没有拱手相让的理由。意气用事地关停，只会进一步助长特朗普政府“巧取豪夺”的野心。另一方面，通过法律起诉，避免硬刚式对抗升级的同时，不卑不亢地表明了态度。
不管怎么说，作为出海成功的典范，这场纠纷将关系到中国企业全球化战略的未来命运，兹事体大，更需要冷静应对。而字节跳动如果诉讼成功，将直接打脸特朗普；就算失败了，它同样将站在道义和舆论的高地。 （作者：白离）
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/2020/08/24/8247426.html