近日，陕西旬阳市城关镇某村一民宿景区停业的消息引发关注。据媒体报道，建成投运仅一个月的花海民宿景区被认定为违建，随后被停业、拆除。6月10日，旬阳市自然资源局一名工作人员回应称，该项目因存在“未批先建、违法占地”等问题被依法拆除。6月12日，城关镇人民政府向媒体表示，目前当地已成立工作组调查此事，同时督促所涉土地的生态恢复处置工作。
从报道看，涉事景区主要项目为民宿。当地镇政府在2022年11月22日公开的一则中标公告显示，该项目中标金额为377万余元。
如此刚刚开业，投入不菲又存在多方利好的项目，却如此“短命”，让人惋惜，也更让人难以理解。按照当地官方的说法，项目是因为存在“未批先建、违法占地”等问题被依法拆除。如果情况属实，拆除不能说没有道理。但是，前脚刚大手笔建设，后脚就要依法拆除，总要多问个为什么。毕竟，数百万的投资不应该随随便便打水漂，建与拆，更不该一天一个说法。
近年来，不少地方通过发展民俗旅游，盘活了闲置资源，让村民收入切实增长。因此，一些地方政府看到民宿的前景，也跃跃欲试、亲自下场，成为民宿建设的牵头者。
但是，不管谁来建设民宿，规范发展是前提和根本。2022年7月有关部门下发的《关于促进乡村民宿高质量发展的指导意见》强调，乡村民宿发展要完善规划布局，严守耕地和永久基本农田、生态保护红线。不论是城市还是乡村，所有新建建筑要获得土地使用权，办理用地批准手续。
对此，上观新闻发文认为，由此看来，旬阳市城关镇镇政府不可能不知道这个常识。如果是明明知道了，却还瞒天过海，暗度陈仓，企图先斩后奏“把生米煮成熟饭”，这可就属于典型的明知故犯了。
有报道援引知情人士的说法称，涉事民宿园景区确系“违建”，“或是超了（耕地）红线，或者是当时手续没办全，如果是占用林地，要恢复林地，占用耕地肯定要恢复耕地，具体的（生态修复）实施工作都是镇政府在负责”。媒体走访时了解到，现实中，公共项目“未批先建”的情况有一定普遍性，不少都是默认“先上车后补票”，比如用地性质的调整，一些是在项目完成后才慢慢完成。但是，一旦碰到红线约束收紧，这些项目就立刻会露出“违规”的原形。这个项目究竟是不是这种操作，还有待证实，但短时间内上演的建与拆，显然应该要有人负责。
《成都商报》发表评论文章表示，当前土地红线约束不断强化，对于项目建设，地方政府更该树立更强的合规意识和程序意识。否则，既是带头突破红线，也很容易增加财政压力。更进一步，重大项目短期内“翻烧饼”，也是对地方营商环境的破坏，因为它直接反映的是一个地方的法治意识和政府信用意识。试问有这样的案例在先，谁敢轻易在当地投资？说到底，依法依规办事，才是最为稳妥的方式，而试图在法律和红线之外走捷径，总是难以避免“湿鞋”。
《新京报》发文指出，随着国土资源执法监管不断加强，违法占用耕地、林地的现象得到明显遏制。事实证明，即使是地方政府牵头实施的项目，只要违反了土地管理的法律法规，也不能逃脱被整改的下场。对此，地方政府绝不能抱侥幸心理，以发展之名罔顾土地和生态的保护。⑥