欢迎访问大河舆情网    当前时间

首页 >  舆情分析  >  舆情案例

酒店行业负面舆情频发 舆情处置后还需做什么?

来源:大河舆情     发表时间:2019-09-16

  近期,酒店行业负面舆情事件频繁发生。先是微博大V“花总丢了金箍棒”(以下简称“花总”)曝光了近20家五星级酒店存在服务员用脏浴巾擦杯具、马桶的问题。紧接着,有媒体记者暗访了10个品牌的快捷连锁酒店,发现细菌、大肠菌群涌现,7天、汉庭等酒店还检出致病菌。接连出现的问题再次把酒店卫生乱象推到风口浪尖上。随后,万豪国际集团11月30日发布公告称,旗下喜达屋酒店客房预订数据库遭黑客入侵,最多约5亿名客人的信息可能被泄露。酒店卫生安全和信息安全先后都亮起了警示的红灯,舆论场上负面情绪高涨。


一、酒店卫生安全问题


  2018年11月14日晚间,微博大V“花总”在微博发出一则重磅视频,曝光众多五星级酒店严重卫生问题,事涉万豪、喜来登、香格里拉、希尔顿等知名五星级酒店,丽思卡尔顿、宝格丽、文华东方、四季酒店等顶级酒店。


  事件爆炸式揭开高档酒店“不为人知”的一面,舆情热度急剧飙升。微博话题“五星酒店卫生乱象”阅读量逼近2亿次,讨论量达13.5万条,“花总”的原始视频播放量达1276万次,事后《新京报》对“花总”的采访视频播放量高达2171万次,凸显网友的热切关注。同时,媒体、监管部门、酒店行业等方面也集中关注事态的发展,导致舆情影响力迅速升级。在传播过程中,酒店的应对不当、公关过激反应等,导致负面舆情热度进一步升高。


  根据大河舆情监测中心数据显示,自11月14日晚间视频曝光至11月20日,全网关于该事件的信息量达27万条,其中微博为主要舆论场。该事件的关键词为五星级酒店、曝光、浴巾、管理等。


1568617757580834.jpg


  在视频曝光之初,各家涉事酒店谨慎应对,颇显保守,而民怨却越来越重,导致舆情进一步横向蔓延,终酿成波及行业的重大舆情。在此过程中,成为惊弓之鸟的远不止涉事的14家酒店,贵阳希尔顿花园酒店和洲际国际酒店在内部微信群中曝光“花总”的护照等个人信息。对此,“花总”则回应“请先想想怎么解决问题,而不是解决提出问题的人”。酒店的举措涉嫌违法,也与公众形成了明显的对立。


  五星级酒店卫生问题被曝光后,有记者暗访了锦江之星酒店、7天连锁酒店、如家酒店等评分较高的10个品牌的快捷连锁酒店,检测结果出来后显示细菌超标。其中,7天酒店马桶的细菌总数在十家被测酒店中最高,同时还检测出了大肠菌群。而卫生情况最严重的是汉庭酒店,不但毛巾的细菌总数严重超标,马桶、洗手盆也检测出大肠菌群,同时还检测出了溶血性链球菌。该事件也进一步引发了舆论的恐慌,负面情绪高涨。根据大河舆情监测中心数据显示,该事件的负面高频词汇为致病、超标、乱象等。


1568617805467697.jpg


  对此,新华网发表文章指出,涉事酒店必须负起监督责任,倒查相关问题及责任人,并从严查处、从重处理;相关政府部门应更加重视事前监管工作,需要更多开展定期检查及不定期抽查等工作;同时,也应探索引入公众监督、第三方监督,并进一步加大对于违规违法酒店的公开曝光力度。事后处理不能只是“罚酒三杯”,停业整顿、吊销卫生许可证等处罚方式,不能停留在文件之中,必要时也应降星或者摘星以示惩戒。


  《北京青年报》也刊文表示,酒店卫生乱象亟待“消毒去污”。在市场经济大潮的冲击下,漠视他人生命健康、唯利是图早已模糊了是非标准和人性良知,酒店业行业自律和外部监管的双重缺位已然久病难医,危害公共健康。有关部门应当痛定思痛,雷霆出击,采取有力措施,对屡教不改的酒店予以降级、罚款等严厉处罚,强化执法,对症下药,切实清除掉这类“污迹”,不要又一次沦为一阵风的运动式执法,让曝光的酒店轻松过关。


  二、酒店信息安全问题


  11月30日,万豪国际集团发布声明称,公司旗下喜达屋酒店的一个客房预订数据库被黑客入侵,在2018年9月10日或之前曾在该酒店预定的最多约5亿名客人的信息或被泄露。据媒体报道,目前万豪正在调查用户信息泄露是否波及中国酒店及中国顾客。考虑到万豪在中国也有大量酒店,这次泄露事件恐怕大概率涉及中国顾客。


  该事件曝光后,在舆论场上掀起了一阵“狂潮”。根据大河舆情监测中心数据显示,11月30日至12月5日,相关信息量达2万条,舆情关注度从11月30日公告发布之日起开始攀升,12月1日达到顶峰,随后开始回落。


1568617870749581.jpg


  对此,《新京报》发表评论文章指出,随着酒店行业用户数据泄露成为新闻常态,谈论万豪风波的警醒意义,都显得有些许无力。鉴于酒店行业屡次犯错的事实,必须在对用户信息的管理上,树立起绝对的红线。酒店业的星级评定标准也该及时升级,将数据库的防护水平纳入考量范围,倒逼酒店加大信息安全投入。


  三、舆情分析


  其实,梳理新闻报道可以发现,酒店卫生问题、信息安全问题都不是第一次爆发。如果说舆情应对是平息舆论、回应关切,让民众情绪降温的“灭火”环节,那么做好舆情善后工作则是消除影响,并从根本上化解冲突、矛盾的“根除隐患”环节。


  舆情事件一般关乎民众切身利益,往往有具体的线下事件,并反映一些现实问题。因此,舆情工作不但是线上引导与处置,更涉及线下治理的问题。比如,长春长生疫苗案件暴露了监管的漏洞、制度的缺陷,国家在疫苗领域推出了痛定思痛的改革与制度完善。再比如,今年10月,重庆万州公交车坠江事件发生后,最高人民法院二级大法官胡云腾表示,建议针对乘客侵犯、干扰正在驾驶公共交通工具驾驶人员的行为增设“妨害安全驾驶罪”。这不失为舆情事件后完善制度、健全法律的良性措施。


  舆情消解后,事件对其给涉事酒店甚至整个行业带来的负面影响或将持续。因此,需在形象上进行修复。特别是涉事酒店以实际行动做出回应,对于提振舆论信心、恢复市场信心具有很大的作用。


  舆情处置后,建议酒店相关部门建立舆情应对案例库,做出规律性的总结,如工作得失、成功经验、相关启示,为以后遇到类似的问题提供镜鉴。


【上一篇】北京同仁堂“过期蜂蜜” 引发老字号舆论危机

【下一篇】重罚“兜底”疫苗监管的弦如何更紧?

首页 |大河舆情 |监测中心 |舆论聚焦 |教育产业 |舆情分析 |基层声音 |关于我们

地址: 郑州农业东路 28 号 河南日报报业大厦    电话: 0371-65851966   65798560    联系人: 纪胜楠    邮编: 450000

版权所有  河南日报报业集团 大河舆情网 © 豫ICP备13010437-6号
信息产业部备案管理系统网址:https://beian.miit.gov.cn