9月7日，微博@警民直通车-静安发布警情通报称：一男子因强制猥亵他人被依法刑事拘留。经查，9月5日3时许，周某（男，23岁）酒后在茂名北路某超市门口对一女子实施了强制猥亵行为。当日，周某被警方依法刑事拘留。
此事其实暗藏“名堂”。据报道，当事女子是一名综合格斗运动员，“那个男的一直想亲我，当时想打他，但怕把他打残废所以选择报警，希望更多女生可以保护自己”。
可以想象，如果这名“女侠”拿出武力，或许顷刻之间就可以改变局面。具有实力的综合格斗运动员，以自己的力道制服一个壮汉应该不在话下。因此，她的“不还手”让一些网友感到疑惑，为何要对他“留情面”？“盘他”又有何不可？
当事女子说，怕自己把他打残废。选择报警是因为如果不把他抓起来的话，后面可能还会有女生受到这样的对待，害怕她们保护不了自己。这话比较诚实，也折射出了一种隐性心理：打坏人随时可以打，但打完了呢？
近年来，此类“打不还手”的事件已发生多起。一些人在面对恶人时，宁可被打也不还手，并非懦弱，而是考虑到各种影响，综合做出了选择。可能并不是打不过，而是“不敢打”。
“怕打残废”“还手就是互殴”，类似考虑都从不同角度道出了一种担忧，还手、制止违法犯罪行为，怎样才算正当防卫？会不会有不可测后果？
在专家看来，界定互殴和正当防卫有着一套法理体系。互殴和正当防卫，完全不是一回事，只要在法律框架内审视，就能知道正当防卫的边界。例如，在面对猥亵行为时，采取制止的行为可以构成正当防卫。这是因为正当防卫的目的是为了制止正在进行的不法侵害，保护合法权益免受侵害。在猥亵行为发生时，如果受害者或第三方采取的还击行为是为了制止这种不法侵害，且没有超过必要的限度，那这种行为可以视为正当防卫。只不过，当现实中发生时，事态的具体发展过程、当事人行为适当的“度”，或许没那么好掌握。
就此而言，受害者反倒更谨慎也就不奇怪了。但占理者不敢还手的现实顾虑，让人感到不是滋味。恶人明目张胆，好人小心翼翼，绝不应是正常态。为好人张目，为正义力撑，不仅需要被侵害者的依法抵御，也需要以法治之力，为人们构建更清晰、更稳健的维权以及说理环境。比如，畅通救济渠道，让人们面对恶行敢于说“不”。而在立法层面，如何让人们依法维权更简洁、更明了，需要长考。
让人们不怕事，不是终极目标，让恶人不敢放肆、好人不担心被欺负，才是正题。对于女格斗运动员选择报警的行为，很多网友为她的冷静和勇敢点赞，实际上，不应止于对她克制的赞美。我们更想看到的是，不让好人受委屈，共同营造维权不麻烦、正当“还手”无担忧的环境。（红星新闻特约评论员 伍里川）