日前，中办、国办印发《关于推动城乡建设绿色发展的意见》（以下称《意见》），提出保护塑造乡村风貌，延续乡村历史文脉，明确不破坏地形地貌、不拆传统民居、不砍老树、不盖高楼。因此，地方政府主要精力不能放在拆房并村、合村并居上，更不能为了获取建设用地指标而大拆大建、强制拆迁。否则，不仅会损害村落的传统底蕴，还会失去现代农村的风光。
《经济日报》刊文称，相对工业化、城镇化，农业农村是慢变量，制约因素更多、突破周期更长。要在城乡格局变化大势中把好乡村建设脉搏。当前我国村庄还在演变分化中，尽管农村人口向城镇集中是大趋势，但有的村庄会聚集更多人口，有的会逐步与城镇融合，有的会衰落。这些年乡村建设中出现一些问题，没有规划好或不按规划执行是重要原因。在编制县域村庄规划时，要合理确定村庄布局分类，针对不同类型采取不同策略，既要避免新村建好却人去村空，也要避免公共资源不足以承载人口。
当前，对相当数量的农村来说，要解决的主要问题是“有新房没新村，有新村没新貌”。所谓“有新房没新村”，指的是不少农村单栋房子修得漂亮，但公共空间杂乱，功能布局不合理，绿化美化不够。所谓“有新村没新貌”，指的是一些地方把村庄统一刷成大白墙或粉黄墙，全乡一个调，千村一个样。其实，对凌乱的建筑进行立面改造是必要的，但不能把大量精力财力放在刷外墙这类华而不实的事情上，适当改造的话，风格协调即可。
另外，值得关注的是，传统村落作为中华文明的鲜活载体，维系着历史记忆，寄托着浓郁乡愁。据调查发现，目前传统村落保护现状不容乐观。
《半月谈》刊文表示，随着生活水平的提高，人们对居住环境提出了更高要求，农村许多传统建筑面临“拆旧建新”的问题。如果不及时进行抢救性保护，这些承载着传统文化和乡愁的老建筑被拆掉后，乡村的历史记忆面临灭失的风险。
对此，沈阳建筑大学教授陈伯超等专家建议，加紧对传统村落保护利用现状进行普查，充分借助政府、社会各方面力量，对这些村落和传统建筑进行保护、开发、利用。事实证明，传统村落、传统建筑不是经济社会发展的拖累，开发利用得好，完全可以为乡村振兴注入新的活力。
另外，辽宁省社会科学院研究员张思宁认为，在乡村建设社方面，一方面应加大农村建筑规划设计方面的人才培养；另一方面，可借鉴国外一些做法，结合地域文化特色和建筑传统，进行村庄规划、设计和建筑审批。
值得注意的是，我们还应梳理总结试点经验，让人们看到传统村落保护的前景，激活和增强社会各界对传统村落保护的积极性，也为传统村落和乡村振兴对接提供有益参考。⑥